<nav id="g8ygq"></nav>
  • <nav id="g8ygq"></nav>
    <menu id="g8ygq"></menu>
  • 收藏本站
    收藏 | 投稿 | 手机打开
    二维码
    手机客户端打开本文

    知识论析取主义能否应对强幻觉论证?

    关迪  
    【摘要】:陈仕伟认为,知识论析取主义无法回应他所提出的针对知觉知识的强幻觉论证,以至于无法实现兼容内在主义和外在主义的理论目标。实际上,知识论析取主义对二者的兼容是一种非典型化的过程。由于“看到p”在正常情况下兼具反思通达性与事实性,它作为认知支持就同时包含了非典型的内在主义和外在主义的直觉。由此,知识论析取主义可以用非典型的内在主义来解释内在不可分辨现象,用非典型的外在主义来解释认知支持的可分辨,这就回应了强幻觉论证。

    知网文化
    【相似文献】
    中国期刊全文数据库 前19条
    1 侯旎;;计算知识论研究进展[J];自然辩证法通讯;2019年03期
    2 侯旎;;计算知识论视域下的科学发现逻辑研究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2015年05期
    3 陈嘉明;西方的知识论研究概况[J];哲学动态;1997年06期
    4 徐陶;;探究与真理——论杜威与罗素在知识论问题上的不同取向[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2012年02期
    5 崔建英;;逻辑视域下博弈解的知识论分析[J];世界哲学;2016年06期
    6 葛宇宁;;论西方知识论传统与形式逻辑的关系[J];河北青年管理干部学院学报;2014年06期
    7 刘东;刘叶涛;;可设想性是否蕴含可能性?——兼评模态知识论领域的若干争论[J];哲学动态;2019年06期
    8 晋荣东;;现代逻辑的理性观及其知识论根源[J];南京社会科学;2008年04期
    9 邵明;;论金岳霖“非唯主的”知识论[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2013年01期
    10 陈嘉明;知识论的“葛梯尔问题”及其解决方式[J];东南学术;2004年S1期
    11 顿新国;;彩票悖论研究的情境论趋向[J];科学技术哲学研究;2012年04期
    12 吴新民;;逻辑实证主义知识论与名称和指称关系探析[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
    13 沈顺福;;先秦名家知识论研究[J];现代哲学;2006年04期
    14 周礼全;金岳霖同志的哲学体系[J];哲学研究;1986年01期
    15 王超辉;;真的所谓与真的标准[J];贵阳学院学报(社会科学版);2011年04期
    16 张君;;认知逻辑和知识论:可能的融通[J];哲学研究;2007年04期
    17 汤松柏;;《通往奴役之路》的知识论逻辑分析[J];金田;2013年04期
    18 魏燕侠;郑伟平;;论形式知识论的句法传统——以认知逻辑S5的合法性论争为例[J];哲学动态;2015年07期
    19 陈嘉明;当代西方知识论的“基础主义”[J];复旦学报(社会科学版);1998年06期
    中国重要会议论文全文数据库 前2条
    1 陈中立;;真假与通——关于《知识论》的真理观[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年
    2 唐热风;;关于概念论的知识论优势[A];外国哲学(第18辑)[C];2005年
    中国博士学位论文全文数据库 前3条
    1 葛宇宁;人的逻辑与物的逻辑[D];吉林大学;2014年
    2 邹明灼;归纳在知识建构中的认知作用研究[D];西南大学;2011年
    3 杜国平;“真”的历程[D];中国社会科学院研究生院;2000年
    中国硕士学位论文全文数据库 前2条
    1 尹智鹤;亚里士多德主义“关系知识论”视角下的盖梯尔问题研究[D];南京大学;2018年
    2 庄朝兰;试论金岳霖归纳思想的发展[D];厦门大学;2002年
     快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
    • 400-819-9993
    • 010-62982499
    • 010-62783978


    官方彩票